时政课程	2019重要会议时政考点梳理直播课  2019时政一点通
鲁考课程	2019鲁考（山东公务员）面授课程  鲁考系统直播课     网校笔试课程
选调课程	2019选调笔试辅导课程  选调笔试网校课程
非统考事业单位	2019事业单位笔试辅导课程（综合、卫生类） 网校课程
非统考教师课程	2019教师招聘笔试辅导课程  网校课程
推荐阅读	2020国考笔试课程  2020成公协议课程    三支一扶笔试课程   1对1专业定制课程

联创世华统一客服热线：4001105311

联创世华总部及十七地市联系方式（点击查看）

2019公职考试行测科目每日一练（4月14日）

1．理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量，有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。

以下哪项与题干中的论证方式相同（  ）

A．圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常

B．动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物

C．既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的

D．长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹

2．有报道称，由于人类大量排放温室气体，过去150多年中全球气温一直在持续上升。但与1970至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温的上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显，因此全球变暖并不是那么严重。

如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是（  ）

A．海洋和气候系统的调整过程使得海洋表层热量向深海输送

B．此现象在上世纪50~70年代曾出现过，随后又开始加速变暖

C．联合国气候专家指出，空气中的二氧化碳浓度处于80万年来的最高点

D．近几年发生多起因气候变暖而产生的自然灾害

3．酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真，最能支持上述发现（  ）

A．酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

B．东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

C．烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D．有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

4．记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。约翰·布雷迪在《采访技巧》中剖析了记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问“实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。”

由此可以推出（  ）

A．记者采访时的提问如果具体、筒洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

B．采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

C．采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问

D．诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

5．干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷，这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织。而激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论（  ）

A．不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚

B．已有病例表明，激光会对儿童视网膜造成损伤，影响视力

C．目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估

D．用激光治疗带有牙洞的臼齿，受损的牙体组织能逐渐恢复

    【参考答案】

1．【解析】C。因为没有任何证据证明反物质是不存在的，所以反物质是存在的。其论证模式是：没有证明S为真，所以S为假的；没有证明S为假，所以S为真的。C项，“不能证明平行世界不存在，所以平行世界存在”，符合题干的论证模式，当选。A项，“没有证明与上帝对过话，你可能胡编乱造，也可能精神失常”，并不符合题干的论证模式，排除。B项为举例论证，即抛出一个观点，然后举出一个例子来证明这个观点，不符合题干的论证模式，排除。D项，因为有活动踪迹，所以有怪兽，这是因为有证据所以得到一个结论，不符合题干的论证模式，排除。

2．【解析】B。题干论点：全球变暖并不严重。题干论据：与1970年至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显。B项，是指气温上升速度的放缓并不能得出变暖不严重，有可能之后全球变暖会更加严重，说明题干所选的样本不具有代表性，是对论点的可能性削弱，当选。A项讨论的是海洋表层热量向深海输送的原因，题干主题是全球变暖是否严重，为无关选项。

C项，二氧化碳和全球变暖是否有关系题干中也没提到，无关选项。D项，题干主题是全球变暖是否会更严重，而D项说的是气候变暖所带来的后果是什么，二者话题并不一致，属无关选项。

3．【解析】A。题干论点：喝酒与多种癌症发生风险正相关。A项，说明了酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的，解释了题干中所说“酒精无致癌能力，但是饮酒的人中患癌症的几率高”，属于解释论点加强，当选。

B项，以东欧的人和甜性烈酒作为例子，属于举例加强，加强力度比解释论点加强要弱。并且A项说的是酒精和人体，是普遍性的，B项说的是东欧的人，以及甜性烈酒，都属于个例，根据整体加强力度大于局部加强力度的原则，也可排除B项。

C项，烟草能够致癌，代谢物与酒精的代谢物相似，属于类比加强。但是类比只是一种可能性加强，要想证明酒精的代谢物能致癌，还是要进一步分析酒精与烟草致癌机理是否一致，不如A项明确，排除。

D项，如果戒掉烟酒，可避免消化道癌，病不清楚到底是烟致癌还是酒致癌，还是两者在一起能致癌，所以属于不明确选项，排除。

4．【解析】C。题干最后一句话翻译为：回答了→含混不清或枯燥无味。

A项，记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否会给采访对象带来回答的困难，题干中没有提到，无中生有，排除。

B项，可翻译为：没法回答→没有（含混不清或枯燥无味），与题干的翻译形式不一致，排除。

C项，可翻译为：回答→含糊不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，符合题意，当选。

D项，“采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答”，题干说的是“采用含混不清或枯燥无味的话来应对”，不等同于泛泛或言不由衷，偷换概念。

5．【解析】D。论点：激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。论据：激光刺激干细胞生长可能实现组织生长，干细胞具有可以变成任何类型细胞的能力。

A项，讨论的是不同波段的激光对人体的组织作用的原理不清楚，属于不明确选项，排除。

B项，用激光对儿童视网膜影响的例子来证明激光技术会对人体有损伤，属于举例削弱，排除。

C项，没有在人体试验，风险还在评估，属于不明确选项，排除。

D项，用有洞的牙齿来作为例子，证明激光技术确实能够成为医学领域变革的工具，举例加强，当选。